25.6 Beregning av vederlagsjustering - kostnadsbegrensning
Relaterte bestemmelser
- Pkt. 25 Vederlagsjustering
- Pkt. 5 Plikt til samarbeid og lojalitet
- Pkt. 18.3 Samordningsplikt
- Pkt. 22 Endringer
- Pkt. 23 Irregulær endringsordre
- Pkt. 25.7 Vederlagsjustering ved anvendelige enhetspriser
- Pkt. 25.8 Vederlagsjustering når det ikke foreligger anvendelige enhetspriser
- Pkt. 25.9 Avbestillingserstatning til underentreprenør og leverandør
NS 8405 pkt. 25.6 har to ledd. Prisen beregnes etter reglene i
pkt. 25.7tilpkt. 25.9, og entreprenøren skal gjøre det han rimelig kan for å holde merkostnadene nede når byggherren endrer eller forsinker prosjektet.Første ledd
Første ledd viser hvor beregningen skal skje. Du må først vurdere om det finnes anvendelige enhetspriser etter
pkt. 25.7.1, om enhetsprisene må justeres etterpkt. 25.7.2, eller om oppgjøret skal skje etter reglene om regningsarbeid ipkt. 25.8ogpkt. 31.Bestemmelsen gjelder både tillegg etter
pkt. 25.2og fradrag etterpkt. 25.1. Partene kan også forsøke å avklare prisen gjennom et spesifisert tilbud etterpkt. 25.8.3.Vederlagsjustering omfatter også dekningsbidrag, ikke bare direkte merutgifter. Det følger av at standarden bruker begrepet vederlagsjustering i stedet for bare merutgifter.
Annet ledd
Annet ledd pålegger entreprenøren å begrense og forebygge virkninger av pålegg om endring etter
pkt. 22ogpkt. 23, virkninger som følge av forsinkelse eller svikt ved byggherrens leveranser og annen medvirkning, og andre hindringer for entreprenørens oppfyllelse som byggherren har risikoen for.Dette betyr ikke at du skal bære byggherrens risiko. Men du kan ikke passivt la kostnadene løpe dersom rimelige tiltak kunne redusert virkningen. Plikten henger sammen med lojalitetsplikten i
pkt. 5og samordningsplikten ipkt. 18.3.Kostnader som ligger innenfor entreprenørens alminnelige samordningsplikt, kan ikke automatisk veltes over på byggherren. Det må skilles mellom normal tilpasning i prosjektet og merkostnader som faktisk skyldes forhold byggherren har risikoen for.
Dersom byggherren mener at du ikke har oppfylt kostnadsbegrensningsplikten, vil byggherren normalt måtte påvise hvilke rimelige tiltak du burde ha valgt, og hvilken besparelse tiltakene ville gitt.