25.9 Avbestillingserstatning til underentreprenør og leverandør
NS 8405 pkt. 25.9 har ett ledd. Betaler entreprenøren avbestillingsgebyr til
underleverandør fordi en endring gjør at innkjøp eller bestilling må avlyses, kan
han kreve beløpet refundert av byggherren.
Første ledd
Første ledd gjelder når en endring fra byggherren gjør at entreprenøren må
betale avbestillingserstatning i forholdet til underentreprenør eller
leverandør, jf. pkt. 22.1. Selv om
endringen håndteres som en endring i hovedkontrakten, kan den i underliggende
kontrakter innebære en avbestilling.
Vilkåret er at entreprenøren faktisk må betale avbestillingserstatning. Det må
altså foreligge et rettslig grunnlag i forholdet til underentreprenøren eller
leverandøren. Det kan følge av den aktuelle avtalen, standardkontrakten som er
brukt i underforholdet eller alminnelige regler om avbestilling og erstatning.
Det er uten betydning at byggherren bestiller noe annet i stedet. Har du for
eksempel inngått avtale med en underentreprenør om en ytelse som senere tas ut,
kan du ha plikt til å betale erstatning i det underliggende kontraktsforholdet
selv om hovedkontrakten samlet sett får en annen løsning.
Selv om endringen i forhold til byggherren ikke er stor nok til å utløse krav
på avbestillingserstatning overfor byggherren etter
pkt. 38, kan endringen være stor nok i
forholdet mellom entreprenør og underentreprenør til å utløse et slikt
erstatningskrav. Det avhenger av om endringen i det underliggende
kontraktsforholdet kan karakteriseres som avbestilling.
Grensen mot byggherrens alminnelige avbestillingsrett behandles i
pkt. 38. Punkt 25.9 handler om den
økonomiske virkningen av at entreprenøren påføres et avbestillingsansvar i
forholdet til egne kontraktsmedhjelpere.
NS 8405 pkt. 25.9 har ett ledd. Betaler entreprenøren avbestillingsgebyr til underleverandør fordi en endring gjør at innkjøp eller bestilling må avlyses, kan han kreve beløpet refundert av byggherren.
Første ledd
Første ledd gjelder når en endring fra byggherren gjør at entreprenøren må betale avbestillingserstatning i forholdet til underentreprenør eller leverandør, jf.
pkt. 22.1. Selv om endringen håndteres som en endring i hovedkontrakten, kan den i underliggende kontrakter innebære en avbestilling.Vilkåret er at entreprenøren faktisk må betale avbestillingserstatning. Det må altså foreligge et rettslig grunnlag i forholdet til underentreprenøren eller leverandøren. Det kan følge av den aktuelle avtalen, standardkontrakten som er brukt i underforholdet eller alminnelige regler om avbestilling og erstatning.
Det er uten betydning at byggherren bestiller noe annet i stedet. Har du for eksempel inngått avtale med en underentreprenør om en ytelse som senere tas ut, kan du ha plikt til å betale erstatning i det underliggende kontraktsforholdet selv om hovedkontrakten samlet sett får en annen løsning.
Selv om endringen i forhold til byggherren ikke er stor nok til å utløse krav på avbestillingserstatning overfor byggherren etter
pkt. 38, kan endringen være stor nok i forholdet mellom entreprenør og underentreprenør til å utløse et slikt erstatningskrav. Det avhenger av om endringen i det underliggende kontraktsforholdet kan karakteriseres som avbestilling.Grensen mot byggherrens alminnelige avbestillingsrett behandles i
pkt. 38. Punkt 25.9 handler om den økonomiske virkningen av at entreprenøren påføres et avbestillingsansvar i forholdet til egne kontraktsmedhjelpere.