NS 8405 pkt. 24.5 har to ledd. Lengden på fristforlengelsen skal avspeile hvor
mye fremdriften faktisk ble forstyrret, og partene skal begge bidra til å
begrense skadevirkningen.
Første ledd
Første ledd er hovedregelen for utmålingen. Fristforlengelsen skal tilsvare den
virkningen på fremdriften som forhold etter pkt. 24.1,
pkt. 24.2 og
pkt. 24.3 har forårsaket.
Vurderingen skal ta hensyn til nødvendig avbrudd og eventuell forskyvning av
utførelsen til en ugunstigere eller gunstigere årstid. Arbeid som må utsettes
fra sommer til vinter, kan gi lengre fristforlengelse enn selve avbruddstiden,
fordi produksjonen blir vanskeligere eller umulig i en annen sesong.
Bestemmelsen krever også at du tar hensyn til den samlede virkningen av
tidligere varslede forhold som kunne gi rett til fristforlengelse. Det enkelte
forholdet kan være lite, men summen av mange endringer, forsinkede tegninger
eller andre hindringer kan samlet sett påvirke fremdriften. Da skal alle disse
forholdene inngå i beregningen, forutsatt at de er varslet i tråd med
pkt. 24.4.
Entreprenøren må normalt dokumentere sammenhengen mellom hindringen og
fristforlengelsen. En detaljert fremdriftsplan gjør dette enklere, men mangler
planen tilstrekkelig detaljer, må du likevel kunne vise at kritisk linje er
påvirket.
Fristforlengelse etter pkt. 24.5 innebærer at dagmulktsbelagte frister etter
pkt. 34 forskyves. Entreprenøren kan da
fortsette arbeidet innenfor den forlengede fristen uten dagmulkt for den
berettigede forsinkelsen.
Annet ledd
Annet ledd pålegger partene å forebygge og begrense skadevirkningene av en
fristforlengelse, og å samarbeide om tiltak som kan iverksettes.
Entreprenøren skal normalt forsøke å omdisponere mannskap, endre rekkefølgen på
arbeidene og unngå at en forsinkelse skaper nye forsinkelser. Plikten går ikke
lenger enn det en aktsom entreprenør med rimelighet kan forventes å gjøre, og
henger sammen med samordningsplikten i
pkt. 18.3.
Kostnadskrevende tiltak bør avklares med motparten før de settes i gang. Har du
kostnader ved å begrense skadevirkningene, må du varsle vederlagsjustering etter
pkt. 25. Du kan ikke forventes å iverksette
dyre tiltak uten kompensasjon når tiltakene i praksis kommer motparten til gode.
NS 8405 pkt. 24.5 har to ledd. Lengden på fristforlengelsen skal avspeile hvor mye fremdriften faktisk ble forstyrret, og partene skal begge bidra til å begrense skadevirkningen.
Første ledd
Første ledd er hovedregelen for utmålingen. Fristforlengelsen skal tilsvare den virkningen på fremdriften som forhold etter
pkt. 24.1,pkt. 24.2ogpkt. 24.3har forårsaket.Vurderingen skal ta hensyn til nødvendig avbrudd og eventuell forskyvning av utførelsen til en ugunstigere eller gunstigere årstid. Arbeid som må utsettes fra sommer til vinter, kan gi lengre fristforlengelse enn selve avbruddstiden, fordi produksjonen blir vanskeligere eller umulig i en annen sesong.
Bestemmelsen krever også at du tar hensyn til den samlede virkningen av tidligere varslede forhold som kunne gi rett til fristforlengelse. Det enkelte forholdet kan være lite, men summen av mange endringer, forsinkede tegninger eller andre hindringer kan samlet sett påvirke fremdriften. Da skal alle disse forholdene inngå i beregningen, forutsatt at de er varslet i tråd med
pkt. 24.4.Entreprenøren må normalt dokumentere sammenhengen mellom hindringen og fristforlengelsen. En detaljert fremdriftsplan gjør dette enklere, men mangler planen tilstrekkelig detaljer, må du likevel kunne vise at kritisk linje er påvirket.
Fristforlengelse etter pkt. 24.5 innebærer at dagmulktsbelagte frister etter
pkt. 34forskyves. Entreprenøren kan da fortsette arbeidet innenfor den forlengede fristen uten dagmulkt for den berettigede forsinkelsen.Annet ledd
Annet ledd pålegger partene å forebygge og begrense skadevirkningene av en fristforlengelse, og å samarbeide om tiltak som kan iverksettes.
Entreprenøren skal normalt forsøke å omdisponere mannskap, endre rekkefølgen på arbeidene og unngå at en forsinkelse skaper nye forsinkelser. Plikten går ikke lenger enn det en aktsom entreprenør med rimelighet kan forventes å gjøre, og henger sammen med samordningsplikten i
pkt. 18.3.Kostnadskrevende tiltak bør avklares med motparten før de settes i gang. Har du kostnader ved å begrense skadevirkningene, må du varsle vederlagsjustering etter
pkt. 25. Du kan ikke forventes å iverksette dyre tiltak uten kompensasjon når tiltakene i praksis kommer motparten til gode.