24.8 Forsering ved uberettiget avslag

NS 8415 pkt. 24.8 har to ledd. Bestemmelsen gir deg et særlig verktøy når hovedentreprenøren avslår et krav på fristforlengelse du mener er berettiget. Du kan da velge å forsere og kreve betaling for det, istedenfor å avvente utfallet av en eventuell tvist.

Første ledd

Dersom hovedentreprenøren avslår, helt eller delvis, et fristforlengelseskrav du har etter pkt. 24.1 til pkt. 24.3, og du er av den oppfatning at avslaget er uberettiget, kan du velge å behandle avslaget som et pålegg om forsering. Det er en valgrett, ikke en plikt. Velger du forsering, behandles forholdet som om det forelå en endringsordre om forsering etter pkt. 22.2, og du kan kreve vederlag for de kostnadene forseringen medfører etter pkt. 25.

Bakgrunnen for regelen er at du ikke skal måtte velge mellom å oversitte fristen med dagmulktrisiko og å forsere for egen regning mens tvisten pågår.

Valgretten er ikke ubetinget. Du kan ikke velge forsering dersom kostnadene for forseringen må antas å overstige dagmulkten som ville ha påløpt om avslaget var berettiget og du ikke forserte, tillagt 30 prosent. Regelen skal hindre at forsering brukes i tilfeller der kostnadene er uforholdsmessige sett opp mot hva som ellers ville ha stått på spill.

Vurderingen av om kostnadsgrensen er overskredet, beror på et anslag over hva forsering vil koste, og på dagmulktsatsen i kontrakten etter pkt. 34. Er anslaget usikkert, bør du ta høyde for dette og vurdere om det er trygt å gå videre med forsering.

Annet ledd

Før du setter i gang forsering etter første ledd, skal du varsle hovedentreprenøren om hva forseringen antas å koste. Formkravene til varselet følger av pkt. 8. Varselet gir hovedentreprenøren mulighet til å omgjøre avslaget og utstede en endringsordre, eller til å forberede seg på kostnadskravet. Iverksetter du forsering uten å ha gitt slikt varsel, kan det ha konsekvenser for ditt krav på dekning av forseringskostnadene.