24.7 Partens svarplikt

NS 8405 pkt. 24.7 har ett ledd. Motparten som får et spesifisert krav om fristforlengelse etter pkt. 24.6, må svare raskt og fremsette innsigelser i tide. Ellers kan innsigelsene falle bort.

Første ledd

Første ledd avslutter varslingsløpet i kapittel 24. Når motparten har sendt et spesifisert og begrunnet krav etter pkt. 24.6, må du ta stilling. Svarplikten gjelder begge parter. Entreprenøren må svare på byggherrens krav etter pkt. 24.2, og byggherren må svare på entreprenørens krav etter pkt. 24.1.

Svarplikten utløses ikke av et nøytralt varsel etter pkt. 24.4. Du kan normalt avvente til motparten sender et spesifisert og begrunnet krav. Når kravet er mottatt, må du svare uten ugrunnet opphold. I praksis betyr det som regel dager, ikke uker, med mindre det foreligger en saklig grunn til å vente.

Kravet må være spesifisert og begrunnet for at svarplikten skal gjelde. Er begrunnelsen knapp, utløses svarplikten likevel. Mener du at begrunnelsen ikke er tilstrekkelig til å vurdere kravet, må du si dette uttrykkelig. Det er en gyldig innsigelse som må fremsettes i tide.

Du må ta stilling til både grunnlaget og omfanget. Avviser du bare at det foreligger grunnlag for fristforlengelse, og tar feil i det, kan du risikere å bli bundet av den lengden motparten har krevd. Hvis du tidligere har avvist et nøytralt varsel, bør du gjenta innsigelsene når det spesifiserte kravet kommer. Ellers kan innsigelser du ikke har tatt opp på nytt, gå tapt.

Mener du at kravet er varslet for sent, må du gjøre dette gjeldende som innsigelse. Dette følger av varslingssystemet i pkt. 8 tredje ledd, hvor innsigelser mot for sent varsel må fremsettes uten ugrunnet opphold.

Innsigelser mot kravet tapes dersom de ikke fremsettes innen fristen. Kravet kan da anses akseptert slik det er fremsatt, både når det gjelder grunnlag og lengde. Det er derfor ikke nok å skrive at saken skal vurderes senere, eller å innkalle til et møte som ikke holdes raskt nok. Er du usikker, bør du svare innen fristen, angi hvilke deler du bestrider, og eventuelt be om mer dokumentasjon.

Regelen henger sammen med den tilsvarende svarplikten for vederlagsjustering i pkt. 25.5. Varslingssystemet i NS 8405 bygger på at partene tar stilling tidlig, slik at uenighet avklares før prosjektet låses i en uklar posisjon.