34.1.1 Endringer
Relaterte bestemmelser
- Pkt. 31 Endringer
- Pkt. 32 Irregulær endring
- Pkt. 32.2 TUEs varslingsplikt
- Pkt. 34.1.3 Særskilt varsel om økte utgifter til rigg og drift mv.
- Pkt. 34.2 Generelle regler for vederlagsjustering
- Pkt. 34.3 Vederlagsjustering ved anvendelige enhetspriser
- Pkt. 34.4 Vederlagsjustering når det ikke foreligger anvendelige enhetspriser
Om bestemmelsen
Når det foreligger en endring etter
pkt. 31 Endringerellerpkt. 32 Irregulær endring, har partene i utgangspunktet krav på vederlagsjustering (mer penger).«Foreligger det en endring» betyr at vilkårene i endringsreglene er oppfylt. Ordinære endringer håndteres gjennom
pkt. 31 Endringer, mens pålegg og andre situasjoner som ikke kommer som endringsordre, kan likevel bli regnet som endring etterpkt. 32 Irregulær endring. Pkt. 34.1.1 tar ikke stilling til om endringen er gyldig pålagt, men til hva som følger økonomisk når endringen faktisk foreligger.Bestemmelsen gjelder begge veier. TUE kan kreve tillegg når endringen øker kostnadene, og Totalentreprenøren kan kreve fradrag når endringen reduserer kostnadene. Det avgjørende er den reelle kostnadseffekten av endringen, ikke hvem som tok initiativet eller om pålegget kom som endringsordre eller irregulær endring.
Pkt. 34.1.1 stiller ikke et eget, særskilt varselkrav for vederlagsjustering knyttet til selve endringsarbeidet. Endringen skal uansett følges opp gjennom endringssystemet i pkt. 31 og pkt. 32, med de varslene og svarene som gjelder der, for eksempel
pkt. 32.2 TUEs varslingspliktved irregulær endring. Pkt. 34.1.1 beskriver den økonomiske konsekvensen når endringen først er etablert, ikke en ekstra varslingsrunde for tillegg eller fradrag som følger direkte av endringsarbeidet.Det betyr ikke at alle merkostnader eller alle fradrag «følger med» uten videre. Skal TUE kreve tillegg for avledede virkninger, som økte utgifter til rigg og drift, forstyrrelser i annet arbeid eller nedsatt produktivitet, gjelder egne regler og ofte særskilt varsel etter
pkt. 34.1.3 Særskilt varsel om økte utgifter til rigg og drift mv.. Da er det ikke nok at endringen som sådan er varslet, fordi kravet gjelder en annen type kostnad enn det som følger direkte av den endrede ytelsen.Når grunnlaget er avklart etter pkt. 34.1.1, skal oppgjøret beregnes etter
pkt. 34.2 Generelle regler for vederlagsjusteringog videre etterpkt. 34.3 Vederlagsjustering ved anvendelige enhetspriserellerpkt. 34.4 Vederlagsjustering når det ikke foreligger anvendelige enhetspriser, avhengig av hvordan kontrakten er satt opp. Dokumentasjon bør derfor tydelig skille mellom begrunnelsen for at det foreligger en endring, og utregningen av tillegg eller fradrag.