NS 8415 pkt. 36.6 har tre ledd. Bestemmelsen regulerer reklamasjonstidspunktet
ved overtakelsen og konsekvensene av at reklamasjon uteblir.
Første ledd
Oppdager eller burde hovedentreprenøren oppdage en mangel under
overtakelsesforretningen, eller ved kontroll av dokumentene etter
pkt. 32.6, må han melde fra om mangelen
senest innen forretningen avsluttes. Gjør han ikke det, mister han retten til
å gjøre mangelen gjeldende. Plikten er absoluttreklamasjonsplikt ved et
bestemt tidspunkt, og fristoversittelse avskjærer kravet uten unntak (bortsett
fra unntaket i pkt. 36.8).
Vilkåret om hva han «burde ha oppdaget» innebærer at han aktivt må undersøke
kontraktarbeidet under overtakelsesforretningen. Slutter han seg til at arbeidet
er godkjent uten å se nøye etter, taper han retten til mangelkrav for feil som
ville vært synlige ved en grundig gjennomgang.
Annet ledd
Mangelen skal angis i overtakelsesprotokollen, jf.
pkt. 32.7, eller i et vedlegg til
denne. En løs muntlig bemerkning holder ikke. Noteres mangelen ikke skriftlig
i tilknytning til overtakelsesforretningen, er den ikke tilstrekkelig reklamert.
Tredje ledd
Ved urettmessig brukstakelse fra hovedentreprenørens eller byggherrens side
gjelder særreglene i pkt. 32.11 femte
ledd. Der fastslås det at overtakelse anses å ha skjedd fra det tidspunktet
brukstakelsen fant sted, slik at reklamasjonsfristen løper fra da.
NS 8415 pkt. 36.6 har tre ledd. Bestemmelsen regulerer reklamasjonstidspunktet ved overtakelsen og konsekvensene av at reklamasjon uteblir.
Første ledd
Oppdager eller burde hovedentreprenøren oppdage en mangel under overtakelsesforretningen, eller ved kontroll av dokumentene etter
pkt. 32.6, må han melde fra om mangelen senest innen forretningen avsluttes. Gjør han ikke det, mister han retten til å gjøre mangelen gjeldende. Plikten er absoluttreklamasjonsplikt ved et bestemt tidspunkt, og fristoversittelse avskjærer kravet uten unntak (bortsett fra unntaket ipkt. 36.8).Vilkåret om hva han «burde ha oppdaget» innebærer at han aktivt må undersøke kontraktarbeidet under overtakelsesforretningen. Slutter han seg til at arbeidet er godkjent uten å se nøye etter, taper han retten til mangelkrav for feil som ville vært synlige ved en grundig gjennomgang.
Annet ledd
Mangelen skal angis i overtakelsesprotokollen, jf.
pkt. 32.7, eller i et vedlegg til denne. En løs muntlig bemerkning holder ikke. Noteres mangelen ikke skriftlig i tilknytning til overtakelsesforretningen, er den ikke tilstrekkelig reklamert.Tredje ledd
Ved urettmessig brukstakelse fra hovedentreprenørens eller byggherrens side gjelder særreglene i
pkt. 32.11femte ledd. Der fastslås det at overtakelse anses å ha skjedd fra det tidspunktet brukstakelsen fant sted, slik at reklamasjonsfristen løper fra da.