NS 8407 / 39 / 39.2

39.2 Betaling av sluttfaktura. Innsigelser og krav

Sist gjennomgått: 3. mars 2026Skrevet av: Morten Engervik

Generelt om NS 8407 punkt 39.2 Betaling av sluttfaktura. Innsigelser og krav

Pkt. 39.2 er nøkkelregelen for hvordan sluttoppgjøret skal avklares mellom Byggherren og Totalentreprenøren. Bestemmelsen samler tre hovedspor i ett og samme oppgjørsvindu: når sluttfakturaen skal betales, når Byggherren må fremme innsigelser og egne krav, og hva som skjer hvis fristen oversittes. Den praktiske ideen er å tvinge frem en tydelig sluttavklaring mens dokumentasjonen fortsatt er fersk, slik at partene ikke drar uklare poster videre i tid.

Samtidig er pkt. 39.2 ikke et «alt-i-ett»-spor for alle typer tvister. Enkelte krav er uttrykkelig unntatt fra preklusjon, og mangelskrav følger sitt eget regime i pkt. 42 Mangel ved kontraktsgjenstanden. Bestemmelsen må derfor leses både som en streng fristregel og som en systembestemmelse som fordeler spørsmålene til riktig regelsett.

Første ledd

Første ledd sier at Byggherren, så langt sluttfakturaen er dokumentert i samsvar med pkt. 27.4 Dokumentasjon av fakturakravet, skal betale innen to måneder fra mottak av sluttoppstilling med sluttfaktura, med mindre annet er avtalt.

Bestemmelsen viser videre til pkt. 28.2 Heftelser, pkt. 28.3 Byggherrens tilbakeholdsrett og pkt. 29.1 Forsinkelsesrenter. Dermed behandles sluttfaktura i samme system som øvrige betalingskrav, men med en egen tidsramme.

Annet ledd

Annet ledd gir Byggherren en preklusiv frist: Innsigelser mot sluttoppstillingen og krav mot Totalentreprenøren i forbindelse med kontrakten må fremsettes innen betalingsfristen.

Har Byggherren allerede fremmet innsigelser eller krav tidligere i prosjektet, må disse gjentas innen samme frist hvis de opprettholdes. Bestemmelsen tvinger altså Byggherren til å ta en samlet og tydelig posisjon i sluttoppgjøret.

Tredje ledd

Tredje ledd fastsetter hovedvirkningen: Innsigelser og krav som ikke fremmes i tide, kan ikke fremsettes senere.

Også her finnes unntak. Krav eller innsigelser som allerede er brakt inn for oppmann, domstol eller voldgift etter pkt. 50.3 Midlertidig tvisteløsning eller pkt. 50.4 Tvisteløsning prekluderes ikke. Det samme gjelder innsigelser mot og krav på indeksregulering etter pkt. 26.2 Indeksregulering.

Fjerde ledd

Fjerde ledd avgrenser sluttoppgjørssporet mot mangelsreglene. Innsigelser og krav som skyldes mangler ved kontraktsgjenstanden, reguleres bare av pkt. 42 Mangel ved kontraktsgjenstanden.

Dette betyr at mangelskrav følger sitt eget system for reklamasjon, utbedring, prisavslag og erstatning, og ikke faller bort bare fordi de ikke er tatt inn som innsigelse i sluttoppgjøret etter pkt. 39.2.

Beslutningsdiagram for sluttfaktura, innsigelser og krav i pkt. 39.2

Beslutningsdiagram for sluttfaktura, innsigelser og krav i pkt. 39.2

Åpne i full størrelse

Spørsmål og svar

Når må Byggherren betale sluttfaktura etter pkt. 39.2?

Byggherren skal som utgangspunkt betale innen to måneder fra mottak av sluttoppstilling med sluttfaktura, så langt fakturagrunnlaget er dokumentert i samsvar med pkt. 27.4 Dokumentasjon av fakturakravet.

Hvis dokumentasjonen er mangelfull, kan det få betydning for hva som faktisk er forfalt til betaling. Samtidig må vurderingen sees i sammenheng med reglene om tilbakehold og renter i pkt. 28.3 Byggherrens tilbakeholdsrett og pkt. 29.1 Forsinkelsesrenter.

Må Byggherren gjenta innsigelser som allerede er fremmet tidligere i prosjektet?

Ja. Hvis Byggherren vil opprettholde tidligere innsigelser eller krav, må disse gjentas innen betalingsfristen i sluttoppgjøret etter annet ledd.

Bakgrunnen er at pkt. 39.2 skal tvinge frem en samlet avklaring i sluttfasen. Tidligere korrespondanse alene er normalt ikke nok hvis innsigelsen ikke tas opp igjen innen den preklusive fristen.

Hva skjer hvis Byggherren ikke fremsetter innsigelser eller krav i tide?

Hovedregelen i tredje ledd er preklusjon: innsigelser og krav som ikke fremmes innen fristen, kan ikke fremsettes senere.

I praksis betyr dette at passivitet i sluttoppgjøret kan føre til rettstap, selv om Byggherren tidligere har ment å ha et godt grunnlag for motkrav.

Hvilke unntak fra preklusjon gjelder i pkt. 39.2 tredje ledd?

Krav og innsigelser som allerede er brakt inn for oppmann, domstol eller voldgift prekluderes ikke. Det samme gjelder innsigelser mot og krav på indeksregulering.

Dette følger av henvisningene til pkt. 50.3 Midlertidig tvisteløsning, pkt. 50.4 Tvisteløsning og pkt. 26.2 Indeksregulering. Unntakene må vurderes konkret, men de bryter hovedregelen om at fristoversittelse gir rettstap.

Gjelder preklusjonsreglene i pkt. 39.2 også for mangelskrav?

Nei, ikke for mangler ved kontraktsgjenstanden. Fjerde ledd sier uttrykkelig at slike innsigelser og krav følger mangelsystemet i pkt. 42 Mangel ved kontraktsgjenstanden.

Det betyr at Byggherren ikke automatisk mister mangelskrav fordi de ikke ble fremmet som innsigelse i sluttoppgjøret. Mangelskrav må i stedet håndteres etter reglene om reklamasjon, utbedring, prisavslag og erstatning i pkt. 42.

Hvordan bør Byggherren og Totalentreprenøren jobbe praktisk for å unngå tvist i sluttoppgjøret?

Byggherren bør innen betalingsfristen sende en samlet, skriftlig oversikt over hvilke poster som godtas, hvilke som bestrides, og hvilke motkrav som gjøres gjeldende. Totalentreprenøren bør samtidig sikre at dokumentasjonen for sluttfakturaen er komplett og sporbar.

Et praktisk grep er å bruke en felles oppgjørsmatrise med post for post-status: akseptert, omtvistet, tilbakeholdt eller utsatt. Da blir det lettere å følge fristene i pkt. 39.2 og avgrense hva som eventuelt må løftes videre etter pkt. 50.4 Tvisteløsning.

Relaterte bestemmelser