NS 8415 pkt. 29.3 har to ledd. Bestemmelsen avveier hensynet til
hovedentreprenørens behov for å sikre sine motkrav mot hensynet til at
underentreprenøren ikke skal lide unødvendig ved berettigede krav.
Første ledd
Har det påløpt dagmulkt etter pkt. 34.2,
eller har hovedentreprenøren andre pengekrav mot underentreprenøren som følge
av kontraktsbrudd, kan han holde tilbake en tilsvarende del av sin
betalingsplikt. To vilkår er sentrale. For det første må kravet være
spesifisert: en uspesifisert eller vagt begrunnet motregning er normalt ikke
tilstrekkelig. For det andre skal det tilbakeholdte beløpet dekke det
spesifiserte kravet, ikke overstige det. Tilbakeholdsretten er altså proporsjonal.
Er kravet omtvistet, bærer hovedentreprenøren risikoen for at han har
beregnet korrekt. Viser det seg at kravet han holdt tilbake for var uberettiget,
anses tilbakeholdet som forsinket betaling, og forsinkelsesrente løper fra
det tidspunktet betalingen skulle ha vært gjort, jf.
pkt. 30.1.
Annet ledd
Tilbakeholdsretten gir ikke hovedentreprenøren generell adgang til å
suspendere hele betalingsforholdet. Krav som er uomtvistede, skal betales
innen de ordinære fristene i pkt. 29.1,
uavhengig av at det pågår en tvist om andre deler av oppgjøret. I praksis
betyr dette at du som underentreprenør har krav på utbetaling av det som
begge parter er enige om, og at bare den bestridte delen kan settes på vent.
NS 8415 pkt. 29.3 har to ledd. Bestemmelsen avveier hensynet til hovedentreprenørens behov for å sikre sine motkrav mot hensynet til at underentreprenøren ikke skal lide unødvendig ved berettigede krav.
Første ledd
Har det påløpt dagmulkt etter
pkt. 34.2, eller har hovedentreprenøren andre pengekrav mot underentreprenøren som følge av kontraktsbrudd, kan han holde tilbake en tilsvarende del av sin betalingsplikt. To vilkår er sentrale. For det første må kravet være spesifisert: en uspesifisert eller vagt begrunnet motregning er normalt ikke tilstrekkelig. For det andre skal det tilbakeholdte beløpet dekke det spesifiserte kravet, ikke overstige det. Tilbakeholdsretten er altså proporsjonal.Er kravet omtvistet, bærer hovedentreprenøren risikoen for at han har beregnet korrekt. Viser det seg at kravet han holdt tilbake for var uberettiget, anses tilbakeholdet som forsinket betaling, og forsinkelsesrente løper fra det tidspunktet betalingen skulle ha vært gjort, jf.
pkt. 30.1.Annet ledd
Tilbakeholdsretten gir ikke hovedentreprenøren generell adgang til å suspendere hele betalingsforholdet. Krav som er uomtvistede, skal betales innen de ordinære fristene i
pkt. 29.1, uavhengig av at det pågår en tvist om andre deler av oppgjøret. I praksis betyr dette at du som underentreprenør har krav på utbetaling av det som begge parter er enige om, og at bare den bestridte delen kan settes på vent.