Første ledd sier at Totalentreprenøren kan kreve prisavslag når vilkårene for
å kreve utbedring etter
pkt. 42.3.1 TUEs plikt og rett til utbedring
ikke er oppfylt. Det samme gjelder når det bare er grunnlag for delvis
utbedring.
Bestemmelsen gjør prisavslag til et alternativ når utbedringssporet ikke gir en
full løsning. Hovedregelen i systemet er fortsatt at mangler skal utbedres, men
pkt. 42.4 gir en økonomisk løsning for restavvik som ikke skal eller kan rettes
fullt ut.
Annet ledd
Annet ledd regulerer størrelsen på prisavslaget. Utgangspunktet er den
verdireduksjonen mangelen representerer for bygget eller anlegget.
Samtidig setter leddet en nedre grense: Prisavslaget skal minst tilsvare
besparelsen Totalunderentreprenøren har fått ved at utførelsen ikke er
kontraktsmessig. Dette hindrer at mangelfull levering blir økonomisk gunstig.
Spørsmål og svar
Når kan Totalentreprenøren kreve prisavslag etter NS 8417 pkt. 42.4?
Dette gjør prisavslag til en subsidiær løsning i de tilfellene der full
utbedring ikke er riktig virkemiddel.
Er prisavslag en fri valgrett i stedet for utbedring?
Nei. Systemet i NS 8417 kapittel 42 bygger på at mangler i utgangspunktet skal utbedres.
Prisavslag er ikke et fritt valg, men en løsning når utbedring helt eller delvis
faller bort.
Hovedregelen er at prisavslaget fastsettes etter den verdireduksjonen mangelen
representerer. Vurderingen er konkret og knyttet til hvilken betydning mangelen
har for kontraktsgjenstanden.
Verdireduksjon kan være enkel i noen saker, men i andre saker må den
skjønnsfastsettes ut fra tekniske og økonomiske forhold.
Hva betyr minsteregelen om besparelse?
Minsteregelen innebærer at prisavslaget aldri kan settes lavere enn den
besparelsen Totalunderentreprenøren har oppnådd ved å levere noe som ikke er i
samsvar med kontrakten.
Regelen sikrer at Totalunderentreprenøren ikke sitter igjen med gevinst ved
mangelfull oppfyllelse.
Kan prisavslag kombineres med delvis utbedring?
Ja. Første ledd åpner uttrykkelig for prisavslag der Totalentreprenøren bare kan
kreve delvis utbedring. Da kan den delen som kan og bør rettes, utbedres, mens
restavviket kompenseres økonomisk.
Slik kombinasjon krever tydelig avklaring av hva som faktisk utbedres, og hva som
lukkes med prisavslag.
Hvordan henger NS 8417 pkt. 42.4 sammen med NS 8417 pkt. 42.5?
Pkt. 42.4 gjelder prisavslag for verdireduksjon ved mangler. Pkt. 42.5 gjelder
erstatning ved mangel for bestemte tapsposter og med egne vilkår.
Første ledd
Første ledd sier at Totalentreprenøren kan kreve prisavslag når vilkårene for å kreve utbedring etter
pkt. 42.3.1 TUEs plikt og rett til utbedringikke er oppfylt. Det samme gjelder når det bare er grunnlag for delvis utbedring.Bestemmelsen gjør prisavslag til et alternativ når utbedringssporet ikke gir en full løsning. Hovedregelen i systemet er fortsatt at mangler skal utbedres, men pkt. 42.4 gir en økonomisk løsning for restavvik som ikke skal eller kan rettes fullt ut.
Annet ledd
Annet ledd regulerer størrelsen på prisavslaget. Utgangspunktet er den verdireduksjonen mangelen representerer for bygget eller anlegget.
Samtidig setter leddet en nedre grense: Prisavslaget skal minst tilsvare besparelsen Totalunderentreprenøren har fått ved at utførelsen ikke er kontraktsmessig. Dette hindrer at mangelfull levering blir økonomisk gunstig.
Spørsmål og svar
Når kan Totalentreprenøren kreve prisavslag etter NS 8417 pkt. 42.4?
Prisavslag kan kreves når vilkårene for å kreve utbedring etter
pkt. 42.3.1 TUEs plikt og rett til utbedringikke er oppfylt, eller når bare deler av mangelen kan utbedres.Dette gjør prisavslag til en subsidiær løsning i de tilfellene der full utbedring ikke er riktig virkemiddel.
Er prisavslag en fri valgrett i stedet for utbedring?
Nei. Systemet i NS 8417 kapittel 42 bygger på at mangler i utgangspunktet skal utbedres. Prisavslag er ikke et fritt valg, men en løsning når utbedring helt eller delvis faller bort.
Derfor må NS 8417 pkt. 42.4 alltid vurderes i sammenheng med
pkt. 42.3.1 TUEs plikt og rett til utbedring.Hvordan fastsettes prisavslagets størrelse?
Hovedregelen er at prisavslaget fastsettes etter den verdireduksjonen mangelen representerer. Vurderingen er konkret og knyttet til hvilken betydning mangelen har for kontraktsgjenstanden.
Verdireduksjon kan være enkel i noen saker, men i andre saker må den skjønnsfastsettes ut fra tekniske og økonomiske forhold.
Hva betyr minsteregelen om besparelse?
Minsteregelen innebærer at prisavslaget aldri kan settes lavere enn den besparelsen Totalunderentreprenøren har oppnådd ved å levere noe som ikke er i samsvar med kontrakten.
Regelen sikrer at Totalunderentreprenøren ikke sitter igjen med gevinst ved mangelfull oppfyllelse.
Kan prisavslag kombineres med delvis utbedring?
Ja. Første ledd åpner uttrykkelig for prisavslag der Totalentreprenøren bare kan kreve delvis utbedring. Da kan den delen som kan og bør rettes, utbedres, mens restavviket kompenseres økonomisk.
Slik kombinasjon krever tydelig avklaring av hva som faktisk utbedres, og hva som lukkes med prisavslag.
Hvordan henger NS 8417 pkt. 42.4 sammen med NS 8417 pkt. 42.5?
Pkt. 42.4 gjelder prisavslag for verdireduksjon ved mangler. Pkt. 42.5 gjelder erstatning ved mangel for bestemte tapsposter og med egne vilkår.
Det er derfor viktig å skille mellom hva som skal håndteres som prisavslag etter
pkt. 42.4 Prisavslagog hva som eventuelt kan kreves som erstatning etterpkt. 42.5 Erstatning ved mangel.