Første ledd fastsetter kontrollfristene. Totalentreprenøren skal kontrollere
oppgavene innen 14 dager etter mottak. Dersom TUE leverer tilleggsinformasjon,
løper en ny 14-dagersfrist for kontroll av dette materialet.
Hensikten er rask avklaring mens arbeidene fortsatt pågår. Når kontrollen skjer
fortløpende, er det enklere å avdekke avvik tidlig, etterspørre manglende
underlag og korrigere kurs før kostnadene blir låst i sluttoppgjøret.
Annet ledd
Annet ledd sier at Totalentreprenøren skal varsle TUE dersom oppgavene ikke
stemmer med det som faktisk er utført eller levert, eller dersom oppgavene bygger
på uriktige opplysninger.
I praksis betyr dette en plikt til tydelig innsigelse. Varslet bør peke på hvilke
poster som bestrides og hvorfor, slik at TUE kan dokumentere nærmere, korrigere
eller forklare grunnlaget mens bevisene fortsatt er ferske.
Tredje ledd
Tredje ledd regulerer virkningen av passivitet. Hvis Totalentreprenøren ikke
varsler innen fristene i første ledd, legges oppgavene til grunn for oppgjøret.
Dette gjør fristregimet strengt og praktisk viktig.
Bestemmelsen har samtidig tydelige unntak. Totalentreprenøren kan senere
påberope at oppgavene er uriktige som følge av forsett eller grov uaktsomhet.
Han kan også senere påberope at de totale kostnadene er blitt unødvendig høye
på grunn av urasjonell drift eller annet uforsvarlig forhold hos TUE.
Konsekvensen er at for sen reaksjon normalt svekker Totalentreprenørens
posisjon, men ikke stenger helt for innsigelser i de alvorlige tilfellene
bestemmelsen uttrykkelig nevner. For å redusere tvister bør partene derfor
praktisere tett, løpende oppfølging etter både
pkt. 30.3.1 TUEs dokumentasjon av regningsarbeidene
og pkt. 30.3.2 Totalentreprenørens kontroll.
Generelt om NS 8417 punkt 30.3.2 Totalentreprenørens kontroll
Pkt. 30.3.2 har tre ledd og er motstykket til
pkt. 30.3.1 TUEs dokumentasjon av regningsarbeidene. Mens pkt. 30.3.1 pålegger TUE å levere grunnlaget, pålegger pkt. 30.3.2 Totalentreprenøren å kontrollere og reagere innen tydelige frister. Bestemmelsen må også ses i sammenheng medpkt. 30.1 Vederlagsberegningogpkt. 30.2 Kostnadsoverslag, slik at kostnadsstyring og oppgjør følger ett samlet spor.Første ledd
Første ledd fastsetter kontrollfristene. Totalentreprenøren skal kontrollere oppgavene innen 14 dager etter mottak. Dersom TUE leverer tilleggsinformasjon, løper en ny 14-dagersfrist for kontroll av dette materialet.
Hensikten er rask avklaring mens arbeidene fortsatt pågår. Når kontrollen skjer fortløpende, er det enklere å avdekke avvik tidlig, etterspørre manglende underlag og korrigere kurs før kostnadene blir låst i sluttoppgjøret.
Annet ledd
Annet ledd sier at Totalentreprenøren skal varsle TUE dersom oppgavene ikke stemmer med det som faktisk er utført eller levert, eller dersom oppgavene bygger på uriktige opplysninger.
I praksis betyr dette en plikt til tydelig innsigelse. Varslet bør peke på hvilke poster som bestrides og hvorfor, slik at TUE kan dokumentere nærmere, korrigere eller forklare grunnlaget mens bevisene fortsatt er ferske.
Tredje ledd
Tredje ledd regulerer virkningen av passivitet. Hvis Totalentreprenøren ikke varsler innen fristene i første ledd, legges oppgavene til grunn for oppgjøret. Dette gjør fristregimet strengt og praktisk viktig.
Bestemmelsen har samtidig tydelige unntak. Totalentreprenøren kan senere påberope at oppgavene er uriktige som følge av forsett eller grov uaktsomhet. Han kan også senere påberope at de totale kostnadene er blitt unødvendig høye på grunn av urasjonell drift eller annet uforsvarlig forhold hos TUE.
Konsekvensen er at for sen reaksjon normalt svekker Totalentreprenørens posisjon, men ikke stenger helt for innsigelser i de alvorlige tilfellene bestemmelsen uttrykkelig nevner. For å redusere tvister bør partene derfor praktisere tett, løpende oppfølging etter både
pkt. 30.3.1 TUEs dokumentasjon av regningsarbeideneogpkt. 30.3.2 Totalentreprenørens kontroll.