Pkt. 46.7 er en samlet prosessregel for hva partene må gjøre når kontrakten er
hevet: det skal innen 14 dager avholdes en registreringsforretning som fastsetter
hvilket arbeid som er utført, og hvis ingen har begjært forretning innen fristen,
skal den hevende parten sørge for at den blir gjennomført. I forretningen skal
det føres protokoll som opplyser hvem som var til stede, hva som faktisk var
utført, og hvilke mangler som eventuelt ble registrert. Bestemmelsen åpner også
for at den ene parten kan gjennomføre registreringsforretningen alene dersom
motparten uten gyldig grunn uteblir. Formålet med hele regelen er å sikre et
tidlig, dokumentert og mest mulig presist faktagrunnlag for det videre
hevningsoppgjøret, slik at uenighet om mengder, kvalitet og status i mindre grad
må avgjøres på svakt bevismateriale i ettertid. Bestemmelsen bør derfor leses i
sammenheng med
pkt. 37.2 Protokoll fra forretningen og
pkt. 46.3 Vederlag for utført arbeid,
fordi kvaliteten på registreringen i praksis får direkte betydning for både
vederlagsoppgjør, erstatningsspørsmål og hvor konfliktfylt sluttfasen blir.
Pkt. 46.7 er en samlet prosessregel for hva partene må gjøre når kontrakten er hevet: det skal innen 14 dager avholdes en registreringsforretning som fastsetter hvilket arbeid som er utført, og hvis ingen har begjært forretning innen fristen, skal den hevende parten sørge for at den blir gjennomført. I forretningen skal det føres protokoll som opplyser hvem som var til stede, hva som faktisk var utført, og hvilke mangler som eventuelt ble registrert. Bestemmelsen åpner også for at den ene parten kan gjennomføre registreringsforretningen alene dersom motparten uten gyldig grunn uteblir. Formålet med hele regelen er å sikre et tidlig, dokumentert og mest mulig presist faktagrunnlag for det videre hevningsoppgjøret, slik at uenighet om mengder, kvalitet og status i mindre grad må avgjøres på svakt bevismateriale i ettertid. Bestemmelsen bør derfor leses i sammenheng med
pkt. 37.2 Protokoll fra forretningenogpkt. 46.3 Vederlag for utført arbeid, fordi kvaliteten på registreringen i praksis får direkte betydning for både vederlagsoppgjør, erstatningsspørsmål og hvor konfliktfylt sluttfasen blir.