Første ledd regulerer situasjonen hvor Totalentreprenøren ikke utbedrer innen den
fristen som er satt etter
pkt. 37.2 Protokoll fra forretningen eller
pkt. 42.3.3 Gjennomføringen av utbedringen.
Da kan Byggherren kreve dekket kostnadene ved å la andre utføre utbedringen.
Bestemmelsen er dermed en subsidiær beføyelse som først aktiveres når
utbedringssporet ikke fungerer.
Erstatningskravet er samtidig begrenset til kostnader ved en rimelig og
forsvarlig utbedring. Byggherren kan ikke velge en unødvendig dyr løsning og
vente full dekning. Hvis tiltaket også inneholder oppgradering utover det
kontrakten krevde, må oppgraderingsdelen skilles ut. Kravet er i utgangspunktet
å få dekket det som trengs for å bringe leveransen opp på kontraktsmessig nivå.
Før utbedring settes bort skal Byggherren varsle Totalentreprenøren. Varslet har
flere funksjoner: det dokumenterer at fristen er oversittet, gir en siste
mulighet til å reagere, og ivaretar behovet for kontroll med kostnadsnivået på
arbeider som skal belastes Totalentreprenøren. Manglende varsling kan få
betydning for hvor langt erstatningskravet rekker.
Annet ledd
Annet ledd gjelder tilfellene der Byggherren etter
pkt. 42.3.1 Totalentreprenørens plikt og rett til utbedring
kan sette bort arbeidet fordi rask utbedring er tvingende nødvendig.
I disse situasjonene kan Byggherren kreve de estimerte nødvendige kostnadene
dekket. Bestemmelsen er praktisk ved akutte skadesituasjoner hvor tiltak må
iverksettes før endelig kostnadsbilde foreligger.
Også her ligger den samme hovedgrensen: kostnadene må være nødvendige og
forsvarlige i den konkrete situasjonen. At det haster, gir ikke fritt rom for
uforholdsmessige valg. Byggherren bør derfor sikre dokumentasjon av hvorfor
tiltaket måtte gjennomføres raskt, hvilke alternativer som forelå, og hvordan
kostnadsnivået ble vurdert.
Første ledd
Første ledd regulerer situasjonen hvor Totalentreprenøren ikke utbedrer innen den fristen som er satt etter
pkt. 37.2 Protokoll fra forretningenellerpkt. 42.3.3 Gjennomføringen av utbedringen. Da kan Byggherren kreve dekket kostnadene ved å la andre utføre utbedringen. Bestemmelsen er dermed en subsidiær beføyelse som først aktiveres når utbedringssporet ikke fungerer.Erstatningskravet er samtidig begrenset til kostnader ved en rimelig og forsvarlig utbedring. Byggherren kan ikke velge en unødvendig dyr løsning og vente full dekning. Hvis tiltaket også inneholder oppgradering utover det kontrakten krevde, må oppgraderingsdelen skilles ut. Kravet er i utgangspunktet å få dekket det som trengs for å bringe leveransen opp på kontraktsmessig nivå.
Før utbedring settes bort skal Byggherren varsle Totalentreprenøren. Varslet har flere funksjoner: det dokumenterer at fristen er oversittet, gir en siste mulighet til å reagere, og ivaretar behovet for kontroll med kostnadsnivået på arbeider som skal belastes Totalentreprenøren. Manglende varsling kan få betydning for hvor langt erstatningskravet rekker.
Annet ledd
Annet ledd gjelder tilfellene der Byggherren etter
pkt. 42.3.1 Totalentreprenørens plikt og rett til utbedringkan sette bort arbeidet fordi rask utbedring er tvingende nødvendig. I disse situasjonene kan Byggherren kreve de estimerte nødvendige kostnadene dekket. Bestemmelsen er praktisk ved akutte skadesituasjoner hvor tiltak må iverksettes før endelig kostnadsbilde foreligger.Også her ligger den samme hovedgrensen: kostnadene må være nødvendige og forsvarlige i den konkrete situasjonen. At det haster, gir ikke fritt rom for uforholdsmessige valg. Byggherren bør derfor sikre dokumentasjon av hvorfor tiltaket måtte gjennomføres raskt, hvilke alternativer som forelå, og hvordan kostnadsnivået ble vurdert.