Pkt. 40.4 etablerer en særskilt varslingsmekanisme som gjelder når
Totalentreprenøren ber om avklaring av om Byggherren vil kreve dagmulkt for en
konkret overskridelse av delfrist. Utgangspunktet i NS 8407 er at dagmulktkrav
normalt kan håndteres i sluttoppgjøret, men denne bestemmelsen gjør et viktig
unntak: Når Totalentreprenøren sender skriftlig forespørsel om en angitt delfrist,
får Byggherren en plikt til å svare skriftlig uten ugrunnet opphold. Hvis dette
ikke gjøres, tapes retten til å kreve dagmulkt for den aktuelle fristoverskridelsen.
Bestemmelsen er prosessuell, men har stor materiell betydning. Formålet er å gi
Totalentreprenøren tidlig klarhet, slik at han kan vurdere tiltak for å redusere
ytterligere forsinkelse og begrense økonomisk konsekvens. For Byggherren innebærer
regelen at passivitet blir risikofylt i prosjektfasen, selv om kravet ellers kunne
vært fremmet senere. Kravet til skriftlighet harmonerer med
pkt. 5 Varsler og krav, og fungerer som et
bevissikringskrav: partene skal i ettertid kunne dokumentere både forespørsel,
svar og tidspunkt.
Det er også viktig å merke seg den snevre rekkevidden. Bestemmelsen gjelder
overskridelse av en angitt delfrist, ikke enhver mulig forsinkelsessituasjon. Den
må derfor leses sammen med
pkt. 40.2 Dagmulktbelagte frister om hvilke
frister som i det hele tatt er dagmulktbelagte. Dersom fristen ikke er uttrykkelig
dagmulktbelagt i kontrakten, hjelper det ikke at Byggherren svarer i tide etter
pkt. 40.4 Varslingsplikt. Omvendt kan
rettstap oppstå selv om det materielt sett foreligger en
forsinkelse etter pkt. 40.1 Dagmulkt ved forsinkelse og satsene ellers kunne vært
beregnet etter pkt. 40.3 Dagmulktens størrelse.
I den praktiske kontraktsforvaltningen bør Byggherren derfor etablere en tydelig
intern rutine: når skriftlig forespørsel mottas, må den umiddelbart vurderes,
svares skriftlig, og dokumenteres i prosjektarkivet. Et kort, presist svar er nok
for å holde retten i behold. En slik disiplin reduserer risikoen for unødvendig
rettstap og gjør sluttoppgjøret mer forutsigbart. Kravet må fortsatt håndteres i
sluttoppgjørssporet etter
pkt. 39.2 Betaling av sluttfaktura. Innsigelser og krav,
men pkt. 40.4 Varslingsplikt avgjør om
selve dagmulkthjemmelen for den aktuelle delfristen er i behold når oppgjøret
kommer.
Pkt. 40.4 etablerer en særskilt varslingsmekanisme som gjelder når Totalentreprenøren ber om avklaring av om Byggherren vil kreve dagmulkt for en konkret overskridelse av delfrist. Utgangspunktet i NS 8407 er at dagmulktkrav normalt kan håndteres i sluttoppgjøret, men denne bestemmelsen gjør et viktig unntak: Når Totalentreprenøren sender skriftlig forespørsel om en angitt delfrist, får Byggherren en plikt til å svare skriftlig uten ugrunnet opphold. Hvis dette ikke gjøres, tapes retten til å kreve dagmulkt for den aktuelle fristoverskridelsen.
Bestemmelsen er prosessuell, men har stor materiell betydning. Formålet er å gi Totalentreprenøren tidlig klarhet, slik at han kan vurdere tiltak for å redusere ytterligere forsinkelse og begrense økonomisk konsekvens. For Byggherren innebærer regelen at passivitet blir risikofylt i prosjektfasen, selv om kravet ellers kunne vært fremmet senere. Kravet til skriftlighet harmonerer med
pkt. 5 Varsler og krav, og fungerer som et bevissikringskrav: partene skal i ettertid kunne dokumentere både forespørsel, svar og tidspunkt.Det er også viktig å merke seg den snevre rekkevidden. Bestemmelsen gjelder overskridelse av en angitt delfrist, ikke enhver mulig forsinkelsessituasjon. Den må derfor leses sammen med
pkt. 40.2 Dagmulktbelagte fristerom hvilke frister som i det hele tatt er dagmulktbelagte. Dersom fristen ikke er uttrykkelig dagmulktbelagt i kontrakten, hjelper det ikke at Byggherren svarer i tide etterpkt. 40.4 Varslingsplikt. Omvendt kan rettstap oppstå selv om det materielt sett foreligger en forsinkelse etterpkt. 40.1 Dagmulkt ved forsinkelseog satsene ellers kunne vært beregnet etterpkt. 40.3 Dagmulktens størrelse.I den praktiske kontraktsforvaltningen bør Byggherren derfor etablere en tydelig intern rutine: når skriftlig forespørsel mottas, må den umiddelbart vurderes, svares skriftlig, og dokumenteres i prosjektarkivet. Et kort, presist svar er nok for å holde retten i behold. En slik disiplin reduserer risikoen for unødvendig rettstap og gjør sluttoppgjøret mer forutsigbart. Kravet må fortsatt håndteres i sluttoppgjørssporet etter
pkt. 39.2 Betaling av sluttfaktura. Innsigelser og krav, menpkt. 40.4 Varslingspliktavgjør om selve dagmulkthjemmelen for den aktuelle delfristen er i behold når oppgjøret kommer.