Første ledd krever at det føres protokoll, og angir et minimum av hva som skal
inn: hvem som er til stede, hvilke mangler som påvises, frist for utbedring,
eventuell etterbefaring, om overtakelse skjer eller nektes, og partenes
begrunnelse dersom det er uenighet.
Dette er kjernen i bevisbildet etter overtakelsen. Protokollen skal gjøre det
mulig å rekonstruere hva som faktisk ble reklamert, hva partene var enige eller
uenige om, og hvilken fremdrift som ble avtalt for utbedring.
Hvis Byggherren nekter overtakelse, er det særlig viktig at begrunnelsen er
konkret og presis. Det er disse forholdene som senere bærer vurderingen av om
nektelsen var rettmessig etter
pkt. 37.3 Byggherrens rett til å nekte overtakelse.
Annet ledd
Annet ledd sier at protokollen skal signeres av de partene som var til stede, og
at begge parter skal få hvert sitt eksemplar. Dette sikrer notoritet og gjør det
vanskeligere å skape tvil i ettertid om hva som ble avtalt eller påberopt.
Bestemmelsen er også praktisk viktig for utbedringsfasen etter overtakelse. Når frister
og mangler er tydelig protokollert, blir oppfølgingen enklere og mer
forutsigbar, inkludert vurderingen av om Byggherren senere kan gripe inn etter
pkt. 42.3.1 Totalentreprenørens plikt og rett til utbedring.
Første ledd
Første ledd krever at det føres protokoll, og angir et minimum av hva som skal inn: hvem som er til stede, hvilke mangler som påvises, frist for utbedring, eventuell etterbefaring, om overtakelse skjer eller nektes, og partenes begrunnelse dersom det er uenighet.
Dette er kjernen i bevisbildet etter overtakelsen. Protokollen skal gjøre det mulig å rekonstruere hva som faktisk ble reklamert, hva partene var enige eller uenige om, og hvilken fremdrift som ble avtalt for utbedring.
Hvis Byggherren nekter overtakelse, er det særlig viktig at begrunnelsen er konkret og presis. Det er disse forholdene som senere bærer vurderingen av om nektelsen var rettmessig etter
pkt. 37.3 Byggherrens rett til å nekte overtakelse.Annet ledd
Annet ledd sier at protokollen skal signeres av de partene som var til stede, og at begge parter skal få hvert sitt eksemplar. Dette sikrer notoritet og gjør det vanskeligere å skape tvil i ettertid om hva som ble avtalt eller påberopt.
Bestemmelsen er også praktisk viktig for utbedringsfasen etter overtakelse. Når frister og mangler er tydelig protokollert, blir oppfølgingen enklere og mer forutsigbar, inkludert vurderingen av om Byggherren senere kan gripe inn etter
pkt. 42.3.1 Totalentreprenørens plikt og rett til utbedring.