Første ledd handler om planleggingen før testingen. Utgangspunktet er at
Totalentreprenøren skal varsle i rimelig tid når det skal gjennomføres kontroll,
testing eller innregulering av tekniske anlegg. Varslet skal ikke bare opplyse
om dato, men også forklare hvilke forutsetninger som må være oppfylt for at
aktiviteten faktisk kan gjennomføres.
Dette er praktisk viktig fordi testing ofte avhenger av at flere fag er ferdige
til riktig tid. Dersom for eksempel arbeid som ligger hos sideentreprenører ikke
er klart, kan testene bli utsatt uten at det skyldes Totalentreprenøren. Derfor
må varselet være så konkret at Byggherren kan organisere nødvendig medvirkning
og koordinering.
Når varselet er tydelig, reduseres også risikoen for tvist om årsaken til
forsinkelse. Hvis forutsetningene ikke oppfylles på Byggherrens side, kan dette
etter omstendighetene gi grunnlag for krav etter
pkt. 33 Fristforlengelse
og
pkt. 34 Vederlagsjustering.
Annet ledd
Annet ledd plasserer hovedansvaret for selve gjennomføringen hos
Totalentreprenøren. Han skal, i samarbeid med Byggherren og sideentreprenører,
igangsette anleggene og gjennomføre kontroll, testing og innregulering frem til
anleggene fungerer tilfredsstillende.
"Fungerer tilfredsstillende" betyr i praksis at anleggene må virke på et nivå
som gjør kontraktsgjenstanden brukbar til sitt formål. Det kreves ikke
nødvendigvis perfekt ytelse i alle detaljer på første forsøk, men funksjonen må
være stabil og tilstrekkelig dokumentert til at overtakelsessporet kan gå
videre.
Bestemmelsen pålegger også Totalentreprenøren å dokumentere både hvordan prøvene er
utført og hvilke resultater som er oppnådd. Dette er avgjørende for
etterprøvbarhet ved overtakelsen og må ses i sammenheng med vurderingen av om
Byggherren kan nekte overtakelse etter
pkt. 37.3 Byggherrens rett til å nekte overtakelse.
Tredje ledd
Tredje ledd fastsetter frist for mottak av dokumentasjon fra testing og innregulering: Byggherren skal motta dokumentasjonen tre uker
før overtakelsesforretningen starter, dersom annet ikke er avtalt. Formålet er
at Byggherren skal ha reell tid til å gjennomgå materialet før selve
overtakelsesvurderingen.
Fristen fungerer først og fremst som en praktisk ordensregel. Det sentrale er om
Byggherren faktisk har fått et forsvarlig grunnlag for å vurdere kvalitet og
funksjon. En mindre forsinkelse i oversendelsen er derfor ikke automatisk det
samme som at overtakelse må nektes, men det kan bli avgjørende dersom manglende
tid gjør vurderingen uforsvarlig.
I praksis bør begge parter behandle denne fristen stramt. For
Totalentreprenøren er dette et sentralt grep for å unngå diskusjoner om
forberedelsesmangler ved overtakelse, og for Byggherren er det et viktig
kontrollpunkt før innkalling og gjennomføring etter
pkt. 36.3 Innkalling til overtakelsesforretning.
Første ledd
Første ledd handler om planleggingen før testingen. Utgangspunktet er at Totalentreprenøren skal varsle i rimelig tid når det skal gjennomføres kontroll, testing eller innregulering av tekniske anlegg. Varslet skal ikke bare opplyse om dato, men også forklare hvilke forutsetninger som må være oppfylt for at aktiviteten faktisk kan gjennomføres.
Dette er praktisk viktig fordi testing ofte avhenger av at flere fag er ferdige til riktig tid. Dersom for eksempel arbeid som ligger hos sideentreprenører ikke er klart, kan testene bli utsatt uten at det skyldes Totalentreprenøren. Derfor må varselet være så konkret at Byggherren kan organisere nødvendig medvirkning og koordinering.
Når varselet er tydelig, reduseres også risikoen for tvist om årsaken til forsinkelse. Hvis forutsetningene ikke oppfylles på Byggherrens side, kan dette etter omstendighetene gi grunnlag for krav etter
pkt. 33 Fristforlengelseogpkt. 34 Vederlagsjustering.Annet ledd
Annet ledd plasserer hovedansvaret for selve gjennomføringen hos Totalentreprenøren. Han skal, i samarbeid med Byggherren og sideentreprenører, igangsette anleggene og gjennomføre kontroll, testing og innregulering frem til anleggene fungerer tilfredsstillende.
"Fungerer tilfredsstillende" betyr i praksis at anleggene må virke på et nivå som gjør kontraktsgjenstanden brukbar til sitt formål. Det kreves ikke nødvendigvis perfekt ytelse i alle detaljer på første forsøk, men funksjonen må være stabil og tilstrekkelig dokumentert til at overtakelsessporet kan gå videre.
Bestemmelsen pålegger også Totalentreprenøren å dokumentere både hvordan prøvene er utført og hvilke resultater som er oppnådd. Dette er avgjørende for etterprøvbarhet ved overtakelsen og må ses i sammenheng med vurderingen av om Byggherren kan nekte overtakelse etter
pkt. 37.3 Byggherrens rett til å nekte overtakelse.Tredje ledd
Tredje ledd fastsetter frist for mottak av dokumentasjon fra testing og innregulering: Byggherren skal motta dokumentasjonen tre uker før overtakelsesforretningen starter, dersom annet ikke er avtalt. Formålet er at Byggherren skal ha reell tid til å gjennomgå materialet før selve overtakelsesvurderingen.
Fristen fungerer først og fremst som en praktisk ordensregel. Det sentrale er om Byggherren faktisk har fått et forsvarlig grunnlag for å vurdere kvalitet og funksjon. En mindre forsinkelse i oversendelsen er derfor ikke automatisk det samme som at overtakelse må nektes, men det kan bli avgjørende dersom manglende tid gjør vurderingen uforsvarlig.
I praksis bør begge parter behandle denne fristen stramt. For Totalentreprenøren er dette et sentralt grep for å unngå diskusjoner om forberedelsesmangler ved overtakelse, og for Byggherren er det et viktig kontrollpunkt før innkalling og gjennomføring etter
pkt. 36.3 Innkalling til overtakelsesforretning.