Pkt. 34.5 har ett ledd og regulerer en praktisk viktig følge av endringer:
Hvis Totalentreprenøren på grunn av en endring må betale avbestillingserstatning til
en kontraktsmedhjelper, kan han kreve dette dekket av Byggherren.
Bestemmelsen bygger på at kostnaden er en direkte konsekvens av endringen og derfor
skal bæres av den som utløser endringen i kontraktsforholdet. Kravet gjelder
erstatningsbeløpet Totalentreprenøren faktisk blir ansvarlig for, ikke et fritt
skjønnsmessig tillegg.
I praksis bør Totalentreprenøren dokumentere både endringsgrunnlaget og hvordan
avbestillingsansvaret oppstod i forholdet til underentreprenør eller leverandør.
Bestemmelsen må ses i sammenheng med
pkt. 31.1 Retten til å pålegge endringer
og reglene om avbestilling i
pkt. 44 Avbestilling.
Pkt. 34.5 har ett ledd og regulerer en praktisk viktig følge av endringer: Hvis Totalentreprenøren på grunn av en endring må betale avbestillingserstatning til en kontraktsmedhjelper, kan han kreve dette dekket av Byggherren.
Bestemmelsen bygger på at kostnaden er en direkte konsekvens av endringen og derfor skal bæres av den som utløser endringen i kontraktsforholdet. Kravet gjelder erstatningsbeløpet Totalentreprenøren faktisk blir ansvarlig for, ikke et fritt skjønnsmessig tillegg.
I praksis bør Totalentreprenøren dokumentere både endringsgrunnlaget og hvordan avbestillingsansvaret oppstod i forholdet til underentreprenør eller leverandør. Bestemmelsen må ses i sammenheng med
pkt. 31.1 Retten til å pålegge endringerog reglene om avbestilling ipkt. 44 Avbestilling.