34.1.3 Særskilt varsel om økte utgifter til rigg og drift mv.

Første ledd

Første ledd gir Totalentreprenøren rett til særskilt vederlagsjustering for økte utgifter til kapitalytelser, rigging, drift og nedrigging når kostnadsøkningen er en nødvendig følge av forhold etter pkt. 34.1.1 Endringer eller pkt. 34.1.2 Svikt i byggherrens ytelser mv..

Poenget er å fange opp kostnader som ikke automatisk blir dekket gjennom avregning av selve endringsarbeidet. I praksis er dette ofte rundsumposter som er vanskelig å koble direkte til en enkelt mengdepost. Bestemmelsen åpner også uttrykkelig for at partene kan avtale egne beregningsregler.

Annet ledd

Annet ledd utvider regelen til økte utgifter på grunn av nedsatt produktivitet eller forstyrrelser på annet arbeid, ofte omtalt som plunder og heft. Her er det avledede virkninger som står i sentrum: ikke bare hva som ble endret, men hvordan endringen eller byggherreforholdet forplantet seg i resten av produksjonen.

For å nå frem må Totalentreprenøren kunne vise en sporbar kjede mellom forhold på Byggherrens side, konkret påvirkning av arbeidsoperasjoner og merkostnad. Bestemmelsen gir rom for skjønn i utmålingen, men først etter at grunnlaget er sannsynliggjort.

Tredje ledd

Tredje ledd oppstiller et selvstendig krav til varsling. Dersom Totalentreprenøren vil kreve justering etter første eller annet ledd, må han varsle særskilt uten ugrunnet opphold etter at han blir eller burde ha blitt klar over at slike utgifter vil påløpe.

Reaksjonen er streng: Uten rettidig særskilt varsel taper han retten til å påberope seg de påløpte utgiftene. Dette gjelder selv om hovedgrunnlaget for vederlagsjustering ellers er varslet etter pkt. 34.1.2 Svikt i byggherrens ytelser mv.. I praksis bør derfor prosjektet føre egen varselslogg for rigg/drift og plunder/heft, og løpende rapportere kostnadsutvikling etter pkt. 34.2.2 Alminnelige regler for vederlagsjustering.