Første ledd bygger på et grunnprinsipp i totalentreprise: risikoen følger i
utgangspunktet hvem som har valgt eller utarbeidet grunnlaget. Når en løsning
eller prosjektering kommer fra Byggherren, er det derfor Byggherren som bærer
risikoen for at den fungerer kontraktsmessig.
Dette gjelder både for materiale som fremgår av kontraktsdokumentene og for
pålegg som gis etter kontraktsinngåelse. Dersom Byggherren pålegger
Totalentreprenøren å følge en bestemt løsning underveis, ligger risikoen for
den løsningen fortsatt hos Byggherren. Praktisk betyr dette at hvis løsningen
gir merarbeid, forsinkelse eller tekniske problemer, er utgangspunktet at
konsekvensene ikke uten videre skal belastes Totalentreprenøren.
Første ledd må leses i sammenheng med
pkt. 14 Kontraktsgjenstanden,
som definerer hva som er kontraktsmessig resultat, og
pkt. 42.1 Mangel,
som avgjør når avvik blir mangel i entrepriserettslig forstand.
Det betyr i praksis at Totalentreprenøren ikke kan se en tydelig svakhet i
Byggherrens materiale og bare bygge videre uten å si fra. Oppdager han, eller
burde han oppdaget, forhold som kan gi avvik fra kontraktens krav, må han varsle
i tide. Gjør han ikke det, kan han tape krav på fristforlengelse eller
vederlagsjustering for konsekvenser som kunne vært unngått.
Annet ledd gir dermed en balansert risikofordeling: Byggherren bærer risikoen
for egne valg, men Totalentreprenøren må samtidig opptre lojalt og faglig
aktsomt i gjennomføringen.
Første ledd
Første ledd bygger på et grunnprinsipp i totalentreprise: risikoen følger i utgangspunktet hvem som har valgt eller utarbeidet grunnlaget. Når en løsning eller prosjektering kommer fra Byggherren, er det derfor Byggherren som bærer risikoen for at den fungerer kontraktsmessig.
Dette gjelder både for materiale som fremgår av kontraktsdokumentene og for pålegg som gis etter kontraktsinngåelse. Dersom Byggherren pålegger Totalentreprenøren å følge en bestemt løsning underveis, ligger risikoen for den løsningen fortsatt hos Byggherren. Praktisk betyr dette at hvis løsningen gir merarbeid, forsinkelse eller tekniske problemer, er utgangspunktet at konsekvensene ikke uten videre skal belastes Totalentreprenøren.
Første ledd må leses i sammenheng med
pkt. 14 Kontraktsgjenstanden, som definerer hva som er kontraktsmessig resultat, ogpkt. 42.1 Mangel, som avgjør når avvik blir mangel i entrepriserettslig forstand.Annet ledd
Annet ledd presiserer at Byggherrens risiko ikke er helt "passiv". Selv om Byggherren i utgangspunktet har risikoen for egne løsninger, har Totalentreprenøren en aktiv plikt til å undersøke og varsle etter
pkt. 25 Totalentreprenørens gjennomgang av byggherrens ytelser. Varslingsplikt.Det betyr i praksis at Totalentreprenøren ikke kan se en tydelig svakhet i Byggherrens materiale og bare bygge videre uten å si fra. Oppdager han, eller burde han oppdaget, forhold som kan gi avvik fra kontraktens krav, må han varsle i tide. Gjør han ikke det, kan han tape krav på fristforlengelse eller vederlagsjustering for konsekvenser som kunne vært unngått.
Annet ledd gir dermed en balansert risikofordeling: Byggherren bærer risikoen for egne valg, men Totalentreprenøren må samtidig opptre lojalt og faglig aktsomt i gjennomføringen.