17 Utførelse

Første ledd

Første ledd stiller et grunnleggende krav om at Totalentreprenøren skal kunne dokumentere at all utførelse er forankret i en forsvarlig prosjektering. Arbeidet må bygge på løsninger som er faglig vurdert, sammenhengende og egnet til å oppfylle kontraktens krav. I praksis betyr dette at dokumentasjon ikke bare er et «etterarbeid», men en del av selve kvalitetssikringen underveis: Når det oppstår spørsmål om valgt metode, detaljering eller toleranser, må Totalentreprenøren kunne vise at utførelsen faktisk er forankret i et forsvarlig prosjekteringsgrunnlag.

Bestemmelsen må leses i sammenheng med pkt. 16.1 Prosjektering og kravene til kontraktsgjenstanden i pkt. 14 Kontraktsgjenstanden. Der prosjekteringen setter rammene for hva som skal leveres, sørger pkt. 17 første ledd for at det finnes en sporbar kobling mellom prosjektert løsning og utført resultat. Dette reduserer risikoen for feilutførelse, letter kontrollen i prosjektet og gir et klarere bevisbilde dersom det senere oppstår tvist om mangel eller ansvar.

Annet ledd

Annet ledd pålegger Totalentreprenøren en løpende aktsomhetsplikt ved gjennomføringen: utførelsen skal skje slik at det ikke oppstår skade eller fare for skade. Kravet retter seg ikke bare mot ferdig resultat, men mot måten arbeidene organiseres og utføres på i byggeperioden. Det omfatter derfor både direkte skade og situasjoner hvor det oppstår en reell risiko som nødvendiggjør tiltak for å avverge skade. Bestemmelsen skal bidra til at sikkerhet og skadeforebygging er en integrert del av produksjonen, ikke noe som håndteres først etter at en hendelse har skjedd.

Når det oppstår fare for skade som gjør det nødvendig med tiltak som ikke følger av kontrakten, viser leddet videre til pkt. 49 Ansvar for skade. Denne henvisningen er praktisk viktig fordi pkt. 17 i seg selv primært er en handlingsnorm, mens pkt. 49 regulerer ansvars- og kostnadssiden ved skade og farehendelser. I prosjektstyringen bør partene derfor håndtere slike situasjoner raskt og dokumentert, slik at det er klart hvilke tiltak som var nødvendige, hvem som hadde interesse av tiltakene, og hvordan konsekvensene skal fordeles etter kontrakten.

Tredje ledd

Tredje ledd gir Totalentreprenøren rett til å nekte å utføre arbeid eller medvirke til et resultat som vil være i strid med offentligrettslige krav stilt i lov eller i medhold av lov. Byggherren kan ikke, gjennom instruks eller pålegg, binde Totalentreprenøren til en ulovlig løsning. Nektelsesretten understøtter dermed lovlighetskravet i pkt. 14.4 Lover, forskrifter og offentlige vedtak og markerer at kontraktsgjennomføringen må holde seg innenfor de offentligrettslige rammene uavhengig av kommersielt eller tidsmessig press.

I praksis betyr dette at Totalentreprenøren må reagere tydelig når et pålegg kommer i konflikt med lovkrav, og kommunisere grunnlaget skriftlig så tidlig som mulig. En slik håndtering beskytter både partene og prosjektet: Byggherren får et klart beslutningsgrunnlag for å justere kursen, mens Totalentreprenøren unngår å påta seg ansvar for en utførelse som ikke kan forsvares rettslig. Samtidig bør partene søke en løsningsorientert avklaring raskt, slik at lovlighetskravet ivaretas uten unødige forsinkelser i fremdriften.